Gönderen Konu: Yargıtay 12.Ceza Dairesi Kararları  (Okunma sayısı 3270 defa)

Çevrimdışı ibrahimayk

  • Avukat
  • Tam Üye
  • *****
  • İleti: 381
  • Karma: +9/-0
    • Profili Görüntüle
Yargıtay 12.Ceza Dairesi Kararları
« : 30 Nisan 2012, 12:07:13 Pzt »

T.C.
YARGITAY
12. CEZA DAİRESİ
E. 2011/18307
K. 2012/1754
T. 2.2.2012
• TAKSİRLE YARALAMA SUÇU ( Alkollü Araç Kullanmak/Sanığın Tehlikeli Araç Kullandığı Belirtildiğinden Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçundan Dava Açıldığının Kabul Edileceği - Taksirle Yaralamada Şikayetten Vazgeçme Nedeniyle Düşme Kararı Verildiğinin Gözetileceği )
• TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMAK ( Sanığın Tehlikeli Araç Kullandığı Belirtildiğinden Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçundan Dava Açıldığının Kabul Edileceği - Taksirle Yaralamada Şikayetten Vazgeçme Nedeniyle Düşme Kararı Verildiğinin Dikkate Alınacağı )
• ŞİKAYETTEN VAZGEÇME ( Sanığın Tehlikeli Araç Kullandığı Belirtildiğinden Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçundan Dava Açıldığının Kabul Edileceği - Taksirle Yaralamada Şikayetten Vazgeçme Nedeniyle Düşme Kararı Verildiğinin Dikkate Alınacağı )
5237/m. 44, 89, 179
ÖZET : Taksirle yaralama suçunda, sanığın 179 promil alkollü olarak ters istikametten seyri sırasında katılanın kullandığı araca çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, iddianame içeriğinde sanığın tehlikeli araç kullandığı belirtildiğinden, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dava açıldığı kabul edilmekle, taksirle yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verildiğinde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında hüküm kurulması gerekir.

DAVA : Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Sanığın 179 promil alkollü olarak ters istikametten seyri sırasında katılanın kullandığı araca çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, iddianame içeriğinde sanığın tehlikeli araç kullandığı belirtildiğinden, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dava açıldığı kabul edilmekle, taksirle yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verildiğinde TCK'nın 44. maddesi gözetildiğinde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

SONUÇ : Kanuna aykırı, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu sebeble yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

T.C.
YARGITAY
12. CEZA DAİRESİ
E. 2011/18152
K. 2012/1625
T. 31.1.2012
• TAKSİRLE YARALAMA ( Sollama Yasağı Bulunan Yol Üzerinde Araç Sollamak - Sanığın Bilinçli Taksirle Hareket Ettiğinin Gözetileceği )
• SOLLAMA YASAĞI BULUNAN YOLDA ARAÇ SOLLAMAK ( Yaralamalı Trafik Kazası - Sanığın Bilinçli Taksirle Hareket Ettiğinin Gözetilmesi Gereği )
• BİLİNÇLİ TAKSİR ( Sollama Yasağı Bulunan Yol Üzerinde Araç Sollamak - Yaralamalı Trafik Kazasında Sanığın Bilinçli Taksirle Hareket Ettiğinin Kabulü Gereği )
5237/m. 85, 22/3
ÖZET : Taksirle yaralama suçunda; yönetimindeki araç ile olay günü sollama yasağı bulunan yol üzerinde araç sollayarak neden olduğu yaralamalı trafik kazasında, sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği gözetilmelidir.

DAVA : Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın olayda kusurunun bulunmadığı, katılanlar vekilinin cezanın ertelenmemesi ve teşdit uygulanması gerektiği yönünde yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1- Sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydının dosyaya getirtilmemesi,

2- Yönetimindeki araç ile olay günü sollama yasağı bulunan yol üzerinde araç sollayarak neden olduğu yaralamalı trafik kazasında, sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği hususu dikkate alınmaksızın, hakkında eksik ceza tayini,

SONUÇ : Kanuna aykırı; katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Paylaşmak en büyük erdemdir.


Konuyu Paylaş

Paylaş delicious Paylaş digg Paylaş facebook Paylaş furl Paylaş linkedin Paylaş myspace Paylaş reddit Paylaş stumble Paylaş technorati Paylaş twitter

 

Hızlı yanıt'ı kullanarak çabukça ileti gönderebilir, iletilerinizde gülümseme ve bbc kullanabilirsiniz.

Uyarı: bu konuya en az 120 gündür yanıt gönderilmemiş.
Yanıt vermek yerine yeni bir konu açmanız önerilir.

Not: Bu konu bir moderatör tarafından onaylanmadan görüntülenmeyecektir.
Ad Soyad: E-Posta:
Doğrulama:
2023-1922=? (Cevap=101):

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son İleti
0 Yanıt
3398 Gösterim
Son İleti 30 Nisan 2012, 12:01:23 Pzt
Gönderen: ibrahimayk
0 Yanıt
2939 Gösterim
Son İleti 30 Nisan 2012, 12:04:15 Pzt
Gönderen: ibrahimayk
0 Yanıt
2028 Gösterim
Son İleti 30 Nisan 2012, 12:08:06 Pzt
Gönderen: ibrahimayk
0 Yanıt
2978 Gösterim
Son İleti 30 Nisan 2012, 12:09:59 Pzt
Gönderen: ibrahimayk
0 Yanıt
3096 Gösterim
Son İleti 30 Nisan 2012, 12:11:54 Pzt
Gönderen: ibrahimayk