Gönderen Konu: İnfaz Rejimi-Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapmak  (Okunma sayısı 1304 defa)

Çevrimdışı Süleyman ERTUĞRUL

  • Avukat
  • Sr. Member
  • *****
  • İleti: 5677
  • Karma: +9/-0
    • Profili Görüntüle
    • Avukat İlanları

YARGITAY
10. Ceza Dairesi 2006/3585 E.N , 2006/6140 K.N.

İlgili Kavramlar

İNFAZ REJİMİ
UYUŞTURUCU VEYA UYARICI MADDE TİCARETİ YAPMAK

Özet
SANIĞIN ÜZERİNDE ELE GEÇİRİLEN UYUŞTURUCU MADDE MİKTARI VE 5237 SAYILI YASANIN 188/3. MADDE GEREĞİNCE HAPİS CEZASININ ALT SINIRDAN TAYİNİ GÖZETİLMEDEN VE NEDENLERİ DE AÇIKÇA GÖSTERİLMEDEN TAKDİRE DAYANILARAK GÜN ADLİ PARA CEZASININ ALT SINIRIN ÇOK ÜZERİNDE TAYİNİ DOĞRU DEĞİLDİR. SANIĞIN ADLİ SİCİL KAYDINDAKİ İNFAZ EDİLMİŞ MAHKÛMİYETİNİN İNFAZININ ÜZERİNDEN ÜÇ YILDAN FAZLA SÜRE GEÇMİŞ OLMASINA GÖRE CEZASININ MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE KARAR VERİLMESİ DOĞRU DEĞİLDİR.

ÜST ARAMASINDA SÜRÜCÜ BELGESİ BULUNDUĞU ANLAŞILAN SANIK HAKKINDA 2918 SAYILI YASANIN 119/1. MADDESİ GEREĞİNCE İŞLEM YAPILMALIDIR.


İçtihat Metni

Ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Ömer hakkında (izmir Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 14.11.2005 tarih ve 2005/292 esas, 2005/390 karar sayısı ile mahkûmiyet kararı verildiği; hükmün sanık ve müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 14.03.2006 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

11.06.2005 tarihli yakalama, üst arama, zapt etme tutanağına göre sürücü belgesi bulunan sanığın, suç tarihinde geçerli bir sürücü belgesi olup olmadığı araştırılarak, varsa 2918 sayılı Kanunun 119/1. maddesinin uygulanması gerekeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sanığın üzerinde ele geçirilen toplam net uyuşturucu madde miktarı ve 188/3. madde gereğince hapis cezasının alt sınırdan tayin edildiği gözetilmeden, nedenleri de gösterilmeden sadece 61. maddeye yollama yapılarak ve takdire dayanılarak "gün adli para cezasının" alt sınırın çok üzerinde tayini,

2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve 24.05.1998 tarihinde bihakkın tahliye edilmek suretiyle infaz edildiği anlaşılan önceki mahkûmiyetinin infa zının üzerinden üç (3) yıldan fazla süre geçtiği gözetilmeden TCK'nın 58/2-b
bendine aykırı olarak uygulama yeri bulunmadığı halde, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve takdiren 2 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi (BOZULMASINA), suçun niteliği tutuklu kalınan süreler göz önüne alınarak tutuklu sanık hakkındaki tahliye isteğinin reddine, 26.04.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Konuyu Paylaş

Paylaş delicious Paylaş digg Paylaş facebook Paylaş furl Paylaş linkedin Paylaş myspace Paylaş reddit Paylaş stumble Paylaş technorati Paylaş twitter

 

Hızlı yanıt'ı kullanarak çabukça ileti gönderebilir, iletilerinizde gülümseme ve bbc kullanabilirsiniz.

Uyarı: bu konuya en az 120 gündür yanıt gönderilmemiş.
Yanıt vermek yerine yeni bir konu açmanız önerilir.

Not: Bu konu bir moderatör tarafından onaylanmadan görüntülenmeyecektir.
Ad Soyad: E-Posta:
Doğrulama:
2023-1922=? (Cevap=101):

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son İleti
0 Yanıt
920 Gösterim
Son İleti 14 Haziran 2012, 22:31:49 Prş
Gönderen: Süleyman ERTUĞRUL
0 Yanıt
938 Gösterim
Son İleti 24 Haziran 2012, 23:53:14 Paz
Gönderen: Süleyman ERTUĞRUL
0 Yanıt
1210 Gösterim
Son İleti 24 Haziran 2012, 23:54:03 Paz
Gönderen: Süleyman ERTUĞRUL
0 Yanıt
1162 Gösterim
Son İleti 24 Haziran 2012, 23:55:35 Paz
Gönderen: Süleyman ERTUĞRUL
0 Yanıt
1231 Gösterim
Son İleti 01 Temmuz 2012, 11:16:01 Paz
Gönderen: Süleyman ERTUĞRUL