Gönderen Konu: Hakaret-Tahrik  (Okunma sayısı 1605 defa)

Çevrimdışı Süleyman ERTUĞRUL

  • Avukat
  • Sr. Member
  • *****
  • İleti: 5677
  • Karma: +9/-0
    • Profili Görüntüle
    • Avukat İlanları
Hakaret-Tahrik
« : 30 Haziran 2012, 18:11:53 Cts »

YARGITAY
1. Ceza Dairesi 2006/4417 E.N , 2006/5347 K.N.

İlgili Kavramlar

HAKARET
TAHRİK

Özet
MAKTULDEN KAYNAKLANAN HAKARET NİTELİĞİNDEKİ HAKSIZ FİİLİN SANIKLAR ÜZERİNDEKİ ETKİSİ DİKKATE ALINARAK, TAHRİK SEBEBİYLE CEZALARDAN ASGARİ ORANDA İNDİRİM YAPILMALIDIR.


İçtihat Metni

Adam öldürmek suçundan Muhammet ile Muzaffer haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup, 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasa'nın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK'nın 81, 29, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (Alanya Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 26.10.2005 gün ve 65/139 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi hükümlüler ile müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Hükümlüler Muhammet ve Muzaffer haklarında 765 sayılı TCK'nın 64/1, 448, 51/1 ve 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay Birinci Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde bozma sebebi dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlüler vekilinin suç vasfına, tahrikte yapılan indirimin az olduğuna, vesaireye, müdahiller vekilinin ise, 5237 sayılı TCK'nın 29 ve 62. maddelerinin uygulanmasının gerekmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
 
Ancak;

Oluş ve delillere göre; sanıkların ormanda karşılaştıkları maktul ile aralarında çıkan tartışma sırasında maktulün kendilerine hakaret etmesi nedeniyle atılı suçu işlemeleri karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesinde öngörülen maktulden kaynaklanan hakaret niteliğindeki haksız fiilin sanıklarda meydana getirdiği hiddet ve şiddetli eylemin etkisi dikkate alınarak tahrik sebebiyle yapılacak indirimin asgari oranda yapılmasının adil olacağı gözetilmeden yazılı şekilde indirim yapılarak noksan ceza tayini,

Yasaya aykırı olup, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki gibi (BOZULMASINA), bozma sebebine, tutuklulukta ve hükümlülükte geçen süreye göre hükümlü Muzafferin tahliye isteğinin reddine, 01.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.



Konuyu Paylaş

Paylaş delicious Paylaş digg Paylaş facebook Paylaş furl Paylaş linkedin Paylaş myspace Paylaş reddit Paylaş stumble Paylaş technorati Paylaş twitter

 

Hızlı yanıt'ı kullanarak çabukça ileti gönderebilir, iletilerinizde gülümseme ve bbc kullanabilirsiniz.

Uyarı: bu konuya en az 120 gündür yanıt gönderilmemiş.
Yanıt vermek yerine yeni bir konu açmanız önerilir.

Not: Bu konu bir moderatör tarafından onaylanmadan görüntülenmeyecektir.
Ad Soyad: E-Posta:
Doğrulama:
2023-1922=? (Cevap=101):

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son İleti
0 Yanıt
1242 Gösterim
Son İleti 28 Mayıs 2012, 23:38:46 Pzt
Gönderen: Süleyman ERTUĞRUL
0 Yanıt
1022 Gösterim
Son İleti 10 Haziran 2012, 15:00:59 Paz
Gönderen: Süleyman ERTUĞRUL
0 Yanıt
2240 Gösterim
Son İleti 24 Haziran 2012, 17:02:03 Paz
Gönderen: Süleyman ERTUĞRUL
0 Yanıt
852 Gösterim
Son İleti 24 Haziran 2012, 22:27:46 Paz
Gönderen: Süleyman ERTUĞRUL
0 Yanıt
899 Gösterim
Son İleti 29 Eylül 2014, 02:21:15 Pzt
Gönderen: Adaletİstiyorum