Gönderen Konu: Senet üzerindeki Tediye Tarihi ile Vade Tarihi  (Okunma sayısı 21273 defa)

Çevrimdışı sati38

  • Üye
  • Yeni Üye
  • *
  • İleti: 2
  • Karma: +0/-0
    • Profili Görüntüle
Senet üzerindeki Tediye Tarihi ile Vade Tarihi
« : 10 Mayıs 2011, 16:29:02 Sal »
Bana verilen senet üzerindeki Vade tarihi: 30.08.2011----Düzenleme tarihi (İmzanın üzerindeki tarih bölümü) : 25.01.2010....Ve en üstteki vade tarihinin yanındaki tediye tarihi :25.01.2011 yazılı.Yani senedi yazan kişi tediye tarihini düzenleme tarihi olarak düşünüp aynı tarihi attı.Bu durumdaki senetin durumu ne olur?

Çevrimdışı sati38

  • Üye
  • Yeni Üye
  • *
  • İleti: 2
  • Karma: +0/-0
    • Profili Görüntüle
Ynt: Senet üzerindeki Tediye Tarihi ile Vade Tarihi
« Yanıtla #1 : 10 Mayıs 2011, 16:37:23 Sal »
Yani resimdeki gibi

Çevrimdışı Site Yönetimi

  • Site Yöneticisi
  • Forum Kahramanı
  • *
  • İleti: 868
  • Karma: +12/-1
    • Profili Görüntüle
    • Hukuk Okulu
Ynt: Senet üzerindeki Tediye Tarihi ile Vade Tarihi
« Yanıtla #2 : 13 Mayıs 2011, 00:18:47 Cum »
Konu ile ilgili yargıtay kararı aşağıdadır. Karara göre ödeme tarihi tanzim tarihi olarak sayılabilir ancak siz almış olduğunuz senedi yeniden alma gibi bir imkanınız varsa senedi yenilemeniz yararınıza olacaktır. Yargıtay aynı konu da bazen farklı kararlarda verebilmektedir.

T.C. YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas: 1989/12-681
Karar: 1990/154
Karar Tarihi: 07.03.1990
İTİRAZIN KALDIRILMASI DAVASI - BİRDEN FAZLA VADE TAŞIYAN SENEDİN EMRE YAZILI SENET SAYILAMAYACAĞI - SENEDİN DÜZENLENME TARİHİNİN VADE TARİHİ OLAMAYACAĞI - SENEDİN BONO NİTELİĞİ TAŞIYOR OLMASI - DİRENME KARARININ ONANMASI
ÖZET: Takip konusu emre muharrer senedin tanzim tarihinin 22.11.1982 olduğu tartışmasızdır. Senet metninde vade ve hululü vade başlıkları altında maddesinin son fıkrasında birden fazla vade taşıyan bu tür senetlerin emre muharrer senet sayılamayacağı hükme bağlanmıştır. Ne var ki takip dayanağı senet metninde vade olarak yazı ile hululü vade tarihinde gösterilen 15.12.1982 tarihi yazılmıştır. Senedin tanzim tarihinin vade tarihi olamayacağı da kuşkusuzdur. Olayda tartışmasız olan 22.11.1982 tanzim tarihi hululü vade tarihi yanında ayrıca yer alan vade sütununda gösterilmiş olması mükerrer vade tarihi değil, senet tanzim tarihinin tekrarı olduğu duraksanmayacak biçimde anlaşılmaktadır. Bu itibarla merci hakimliğince takip dayanağı senedin bono vasfında bulunduğuna ilişkin direnmesi yerindedir. Ancak işin esasına yönelik temyiz itirazları incelenmediğinden dosya Özel Dairesine gönderilmelidir.
(6762 S. K. m. 615) (2004 S. K. m. 170/A)
Dava: Taraflar arasındaki "itirazın kaldırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İSTANBUL 7. İcra Hakimliğince itirazın muvakkaten kaldırılmasına dair verilen 8.11.1985 gün ve 1984/1462-1985/1833 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesini 30.10.1986 gün ve 1985/1160-1185 sayılı ilamı:
(...Sair temyiz itirazları yerinde değilse de takip dayanağı bonoda 22.11.1982 ve 15.12.1982 olarak iki vade mecuttur. 22.11.1982 tarihinin ayrıca tanzim tarihi de olması bonoda iki vade mecudiyetini ortadan kaldırmaz. TTK.nun 615 maddesi 4. fıkrası son cümlesi ve İİK.nun 170/a maddesi gereğince bu hususun re'sen nazara alınıp kambiyo senetlerine mahsus özel yolla yapılan takibin iptaline karar verilmek gerekirken işin esasının tetkiki ile karar verilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Karar: Takip konusu emre muharrer senedin tanzim tarihinin 22.11.1982 olduğu tartışmasızdır. Senet metninde vade ve hululü vade başlıkları altında maddesinin son fıkrasında birden fazla vade taşıyan bu tür senetlerin emre muharrer senet sayılamayacağı hükme bağlanmıştır. Ne var ki takip dayanağı senet metninde vade olarak yazı ile hululü vade tarihinde gösterilen 15.12.1982 tarihi yazılmıştır. Senedin tanzim tarihinin vade tarihi olamayacağı da kuşkusuzdur. Olayda tartışmasız olan 22.11.1982 tanzim tarihi hululü vade tarihi yanında ayrıca yer alan vade sütununda gösterilmiş olması mükerrer vade tarihi değil, senet tanzim tarihinin tekrarı olduğu duraksanmayacak biçimde anlaşılmaktadır. Bu itibarla merci hakimliğince takip dayanağı senedin bono vasfında bulunduğuna ilişkin direnmesi yerindedir.

Ancak işin esasına yönelik temyiz itirazları incelenmediğinden dosya Özel Dairesine gönderilmelidir.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle direnme uygun bulunduğundan diğer yönler incelenmek üzere dosyanın 12. Hukuk Dairesine gönderilmesine yapılan ilk görüşmede çoğunluk sağlanamadığı için 2. görüşmede 7.3.1990 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Konuşmak için bilmek gerekir..
Hukuk Okulu

Çevrimdışı ibreti

  • Gelişen Üye
  • **
  • İleti: 50
  • Karma: +0/-0
  • özgürlük HAYIR demekle başlar.
    • Profili Görüntüle
Ynt: Senet üzerindeki Tediye Tarihi ile Vade Tarihi
« Yanıtla #3 : 28 Haziran 2011, 01:38:05 Sal »
Senette bulunması gereken zorunlu unsurlar;
1-Belirli ya da belirlenebilir bir vade,..
2-Senedin alacaklısı olan lehtar (hamiline senet düzenlenemez) ve sağlıklı ciro silsilesi içinde yetkili hamil olduğunu ispat edebilen alacaklı,..
3-Muyayyen bir tutar,..
4-Tanzim yeri ve tarihi ile borçlunun imzasıdır..
-
"Tediye tarihi ve yeri" ödeme tarihi ve yeri anlamına gelir ve senedin vadesinden farklıdır ve senedi tümden bedelsiz hale getirme tehlikesi taşır..
Avukatlık ücreti sabi-sıbyan hakkı gibidir. Ödenmez ise helak eder :)

coşkun aksoy

  • Ziyaretçi
Ynt: Senet üzerindeki Tediye Tarihi ile Vade Tarihi
« Yanıtla #4 : 25 Mayıs 2012, 15:02:56 Cum »
merhabalar, tanzim tarihi 2007 olan senet üzerinde ödeme tarihi ne olmalıdır...

Çevrimdışı M. Kazım Deniz

  • MUSTAFA KAZIM DENİZ
  • Üye
  • Tam Üye
  • *
  • İleti: 203
  • Karma: +5/-0
    • Profili Görüntüle
Ynt: Senet üzerindeki Tediye Tarihi ile Vade Tarihi
« Yanıtla #5 : 27 Mayıs 2012, 22:35:53 Paz »
Vade ile senet tarihi aynı olmasının senedin muteberiyetine tesiri olmaz.Senet gene TTK ya binaen muteber bir senet olarak kambiyo evrakı olma vasfını muhafaza eder.Ancak sened aynı gün akşam 17:00 itibarıyla artık muaccel olmuştur yani sened lehdarı tarafından senet keşidecisinden 3 yıl boyunca  talep ve dava edilebilecektir.
   Maamafih bu senette eğer tediye tarihi ile keşide tarihi değilde eğer keşideci ile lehdar isim ve soyisimleri aynı olsaydı işte o zaman mer'i TTK ya binaen bu sened kambiyo vasfını kaybedip adi bir borç ikrar belgesi olacaktı.
   

Çevrimdışı ibreti

  • Gelişen Üye
  • **
  • İleti: 50
  • Karma: +0/-0
  • özgürlük HAYIR demekle başlar.
    • Profili Görüntüle
Ynt: Senet üzerindeki Tediye Tarihi ile Vade Tarihi
« Yanıtla #6 : 27 Mayıs 2012, 22:58:49 Paz »

... "eğer keşideci ile lehdar isim ve soyisimleri aynı olsaydı işte o zaman mer'i TTK ya binaen bu sened kambiyo vasfını kaybedip adi bir borç ikrar belgesi olacaktı."...

Bu yanlış.
Ülkemizde isim ve soyisim adaşı o kadar çok kişi var ki; mesela babamın, ağabeyimin ve yeğenimin isim ve soyisimleri aynı.
Pekala bu kişiler birbirleri lehine bono düzenleyebilirler.
Avukatlık ücreti sabi-sıbyan hakkı gibidir. Ödenmez ise helak eder :)

Çevrimdışı ibrahimayk

  • Moderator
  • Tam Üye
  • *
  • İleti: 381
  • Karma: +9/-0
    • Profili Görüntüle
Ynt: Senet üzerindeki Tediye Tarihi ile Vade Tarihi
« Yanıtla #7 : 28 Mayıs 2012, 14:26:03 Pzt »
... "eğer keşideci ile lehdar isim ve soyisimleri aynı olsaydı işte o zaman mer'i TTK ya binaen bu sened kambiyo vasfını kaybedip adi bir borç ikrar belgesi olacaktı."...

Bu yanlış.
Ülkemizde isim ve soyisim adaşı o kadar çok kişi var ki; mesela babamın, ağabeyimin ve yeğenimin isim ve soyisimleri aynı.
Pekala bu kişiler birbirleri lehine bono düzenleyebilirler.

"keşideci ile lehdar isim ve soyisimleri aynı olsaydı"  aynı kişiyi kastetmek istemiştir. Güzel bir espiri konusu  :D
Paylaşmak en büyük erdemdir.


Konuyu Paylaş

Paylaş delicious Paylaş digg Paylaş facebook Paylaş furl Paylaş linkedin Paylaş myspace Paylaş reddit Paylaş stumble Paylaş technorati Paylaş twitter

 

Hızlı yanıt'ı kullanarak çabukça ileti gönderebilir, iletilerinizde gülümseme ve bbc kullanabilirsiniz.

Uyarı: bu konuya en az 120 gündür yanıt gönderilmemiş.
Yanıt vermek yerine yeni bir konu açmanız önerilir.

Not: Bu konu bir moderatör tarafından onaylanmadan görüntülenmeyecektir.
Ad Soyad: E-Posta:
Doğrulama:
2023-1922=? (Cevap=101):

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son İleti
0 Yanıt
3966 Gösterim
Son İleti 22 Ağustos 2008, 19:02:37 Cum
Gönderen: Site Yönetimi
0 Yanıt
721 Gösterim
Son İleti 06 Mayıs 2012, 15:40:52 Paz
Gönderen: Süleyman ERTUĞRUL
0 Yanıt
649 Gösterim
Son İleti 06 Mayıs 2012, 15:53:33 Paz
Gönderen: Süleyman ERTUĞRUL
0 Yanıt
577 Gösterim
Son İleti 25 Mayıs 2012, 00:32:08 Cum
Gönderen: Süleyman ERTUĞRUL
0 Yanıt
1327 Gösterim
Son İleti 05 Ağustos 2012, 20:28:34 Paz
Gönderen: Agony